ANZEIGE

Deutschland prüft Kali als Druckmittel gegen US-Handelspolitik

Berlin identifiziert kritische US-Abhängigkeit bei Kalidünger und erwägt, Lieferungen im Konfliktfall zu drosseln.

•• 3 Min
Deutschland prüft Kali als Druckmittel gegen US-Handelspolitik

Deutsche Behörden haben Kali als potenzielle Schwachstelle in den US-Lieferketten identifiziert. Die USA importieren mehr als 90 Prozent dieses wichtigen Bestandteils für landwirtschaftliche Düngemittel – eine Abhängigkeit, die Berlin als mögliches Druckmittel gegenüber der Regierung von Präsident Donald Trump ins Auge fasst. Damit rückt ein auf den ersten Blick unscheinbarer Rohstoff in den Mittelpunkt des transatlantischen Handelskonflikts.

Kali ist ein kaliumreicher Dünger, der aus unterirdischen Lagerstätten gewonnen wird und für die globale Landwirtschaft unverzichtbar ist. Der mit Abstand größte Exporteur in die USA ist Kanada, wo das Unternehmen Nutrien als weltgrößter Produzent seinen Sitz hat. Auch das deutsche Unternehmen K+S mit Hauptsitz in Kassel spielt eine wichtige Rolle: Es betreibt die Bethune-Kalimine in der kanadischen Provinz Saskatchewan.

Berlins Strategie im Handelsstreit

Deutsche Beamte prüfen laut mit den Beratungen vertrauten Personen, wie Unternehmen wie K+S dazu bewegt werden könnten, ihre Lieferungen in die USA im Falle eines eskalierenden Handelskonflikts zu drosseln. Die Gespräche finden hinter verschlossenen Türen statt. Eine endgültige Entscheidung über mögliche Beschränkungen wurde bislang nicht getroffen.

Berlin bevorzuge es grundsätzlich, die transatlantischen Beziehungen zu verbessern, anstatt einen Handelskonflikt nach dem Tit-for-Tat-Prinzip zu riskieren, der Unternehmen auf beiden Seiten des Atlantiks schaden würde. Sprecher der deutschen und kanadischen Regierung lehnten eine Stellungnahme ab. K+S reagierte zunächst nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

Der Hintergrund dieser Überlegungen reicht weit: Bereits im März berichtete Bloomberg, dass europäische Staats- und Regierungschefs nach Schwachstellen in globalen Lieferketten suchen, um Druck auf Washington ausüben zu können. Auslöser waren unter anderem Trumps Drohungen, Grönland – ein dänisches Territorium – zu annektieren. Zu den geprüften Maßnahmen gehören neben Kali auch Schritte gegen US-Technologieunternehmen mit Verbindungen zum Weißen Haus sowie die Überprüfung von Investitionen in künstliche Intelligenz und Arzneimittelpreise.

Kanadas komplizierte Rolle

Wie ein mögliches Vorgehen bei den Kaliexporten in Kanada konkret aussehen würde, ist unklar. Das Land konzentriert sich derzeit auf Gespräche mit den USA über sektorale Zölle für Stahl, Aluminium, Autos und Holz – im Vorfeld einer für den 1. Juli geplanten Überprüfung des US-Mexiko-Kanada-Abkommens (USMCA). Bundesfinanzminister Lars Klingbeil reist im Laufe dieser Woche nach Kanada.

Jegliche Exportbeschränkungen würden in Kanada auch innenpolitisch zum Thema werden. Die Kaliindustrie ist in den westlichen Provinzen konzentriert, die von konservativen Regierungschefs dominiert werden. Der Premierminister von Saskatchewan, Scott Moe, lehnte bereits Ende 2024 einen Vorschlag zur Einführung möglicher Exportsteuern auf Kali, Uran und Öl ab. Auch Premierminister Mark Carney erklärte zuletzt, seine Regierung werde Energie oder kritische Mineralien nicht als Druckmittel in den Handelsgesprächen mit den USA einsetzen.

USA suchen Alternativen – auch in Belarus

Parallel dazu bemühen sich die USA um eine Diversifizierung ihrer Kaliimporte. Im März hob die Trump-Regierung die Sanktionen gegen einen wichtigen Kaliproduzenten in Belarus auf – konkret gegen den staatlichen Hersteller Belaruskali und den Händler Belarusian Potash. Zuvor hatte der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko zugestimmt, 250 politische Gefangene freizulassen.

Belarus war vor der Einführung westlicher Sanktionen ein bedeutender globaler Akteur auf dem Kalimarkt und deckte etwa ein Fünftel des weltweiten Bedarfs. Die Sanktionen waren als Reaktion auf politische Repression und die Beteiligung des Landes an Russlands Krieg gegen die Ukraine verhängt worden. Lukaschenko hat den USA zudem angeboten, eine Kalimine für drei Milliarden US-Dollar zu verkaufen – die USA prüfen das Angebot, haben aber bisher keinen fairen Preis geboten.

Kanada bleibt trotz dieser Entwicklungen mit großem Abstand der weltweit größte Kaliexporteur. Mit Stand Anfang 2026 verschifft das Land jährlich über 22 Millionen Tonnen und zeichnet für fast zwei Fünftel der weltweiten Exporte verantwortlich.

Die diplomatische Lage zwischen Deutschland und den USA hat sich zuletzt weiter verschlechtert. Bundeskanzler Friedrich Merz hatte den von den USA geführten Krieg gegen den Iran scharf kritisiert, was eine scharfe Reaktion von Trump auslöste und die Ankündigung, mehr als 5.000 amerikanische Soldaten aus Deutschland abzuziehen. Vor diesem Hintergrund gewinnen Berlins Überlegungen zu wirtschaftlichen Druckmitteln zusätzlich an Brisanz.

KaliKalidüngerHandelsstreit Usa DeutschlandK+SNutrienLieferketteHandelspolitik Trump

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  3. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  4. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost
  5. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.