ANZEIGE

Drohnenangriffe nach US-Pause: Iran testet Trumps Strategie im Nahen Osten

Zwei Tage nach dem abrupten US-Bombardierungsstopp melden Saudi-Arabien, Jordanien und der Irak neue Drohnenangriffe.

•• 3 Min
Drohnenangriffe nach US-Pause: Iran testet Trumps Strategie im Nahen Osten

Saudi-Arabien, Jordanien und der Irak haben am Montag Drohnenangriffe gemeldet – nur zwei Tage nachdem die Vereinigten Staaten eine zweiwöchige Serie von Luftangriffen gegen den Iran abrupt ausgesetzt hatten. Teheran scheint die jüngste strategische Kehrtwende von US-Präsident Donald Trump damit unmittelbar auf die Probe zu stellen.

Saudi-Arabien gab an, Drohnen abgeschossen zu haben, die auf Ölziele gerichtet waren – darunter Angriffsziele in der Ostprovinz sowie in der Hauptstadt Riad. Das Königreich erklärte, die Drohnen seien vom Irak aus durch pro-iranische Milizen gestartet worden, und behielt sich das Recht auf eine Reaktion ausdrücklich vor.

Unabhängig davon erklärten die mit dem Iran verbündeten Huthi-Rebellen im Jemen, sie hätten Transitstationen angegriffen, die Öl zum wichtigsten saudi-arabischen Ölhafen Yanbu am Roten Meer transportieren. Als Begründung nannten sie angebliche saudi-arabische Drohnenübergriffe in den jemenitischen Luftraum. Jordanien meldete zudem den Abschuss von zwei Drohnen, und irakische Sicherheitskreise berichteten von Angriffen auf Lager iranischer kurdischer Oppositionskräfte im Nordirak.

Ölpreise brechen nach US-Bombardierungsstopp ein

Das abrupte Ende der US-Luftkampagne hat die Ölmärkte stark bewegt. Die Nordseesorte Brent, die in der vergangenen Woche erstmals seit Mai kurzzeitig über 100 US-Dollar pro Barrel notiert hatte, fiel am Montag um rund 6,5 Prozent auf knapp über 90 Dollar – nachdem sie zwischenzeitlich sogar Tiefststände von 87,55 Dollar erreicht hatte.

Trump hatte am Wochenende ohne vorherige Ankündigung eine Kampagne von 13 aufeinanderfolgenden Nächten mit sich intensivierenden Bombardierungen gestoppt. Laut einem US-Beamten und mehreren US-Medienberichten spiegelte diese Entscheidung den Rat seines Militärs wider. Die Militärbefehlshaber hätten dem Präsidenten mitgeteilt, dass ihnen die Ziele ausgingen. Der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, General Dan Caine, habe sich zudem besorgt über die Erschöpfung der Bestände an Luftabwehrmunition geäußert.

US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Mike Waltz, erklärte am Sonntag, Trump habe die Kampagne unterbrochen, um Raum für Verhandlungen zu schaffen. Trump, Außenminister Marco Rubio und andere US-Beamte hatten den Iran zuletzt als jemanden beschrieben, der „um ein Abkommen bettelt".

Iran weist Verhandlungsbereitschaft zurück

Teheran widerspricht dieser Darstellung entschieden. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baghaei, sagte am Montag in einer im Fernsehen übertragenen Pressekonferenz, der Iran habe nicht um eine Wiederaufnahme der Friedensgespräche mit den USA gebeten. „Berichte über iranische Bitten um Verhandlungen mit den USA sind erfunden", sagte Baghaei. „Dies liegt nicht in unserer DNA."

Zwar würden weiterhin Nachrichten über Vermittler zwischen den Seiten ausgetauscht und der Iran habe der Diplomatie nicht abgeschworen – eine aktive Bitte um Gespräche wies Teheran jedoch klar zurück. Der Iran erklärte außerdem, seine eigenen Angriffe so lange einzustellen, wie der von Trump selbst auferlegte Waffenstillstand andauert.

Straße von Hormus bleibt zentraler Streitpunkt

Teheran signalisierte zudem, dass es weiterhin die Kontrolle über die strategisch bedeutsame Straße von Hormus ausübt. Mehrere iranische Staatsmedien zitierten eine „informierte Quelle" mit der Aussage, der Iran habe am Montagmorgen sechs „fehlbare Schiffe" abgewiesen, die versucht hatten, die Meerenge ohne Erlaubnis zu durchqueren. Eines der Schiffe habe dabei „einen Unfall" gehabt.

Der Kern des Konflikts liegt in der Frage, wer die Durchfahrtsroute durch die Meerenge kontrolliert. Die USA hatten Schiffen angewiesen, nahe der Küste von Oman zu segeln. Der Iran besteht darauf, dass Schiffe nur durch einen Kanal fahren dürfen, der näher an seiner eigenen Küste verläuft – und auf dem er Transitgebühren erheben will.

Washington und Teheran hatten im Juni eine Einigung über einen Rahmen für Gespräche erzielt, die bis Ende August stattfinden sollten, um unter anderem das iranische Atomprogramm zu klären. Die Seiten streiten jedoch über die Auslegung des Wortlauts des Memorandums bezüglich der Straße von Hormus. Während Washington auf freier Durchfahrt besteht, sieht Teheran darin eine Befugnis zur Überwachung des Transits.

Die zweiwöchige US-Bombardierungskampagne hatte zahlreiche Menschen im Iran getötet sowie Brücken, Tunnel und militärische Ziele im Süden des Landes zerstört. Vier US-Soldaten wurden durch iranisches Gegenfeuer auf US-Stützpunkte in benachbarten arabischen Staaten getötet. Der Iran griff zudem zivile Infrastruktur in Golfstaaten an – als Vergeltung für US-Angriffe auf zivile Ziele, wie Teheran erklärte. Der Stopp der US-Kampagne lässt bislang keine klaren Anzeichen erkennen, welches Druckmittel Washington künftig einsetzen kann, um den Griff des Irans auf die Meerenge zu brechen.

Iran DrohnenangriffeStraße Von HormusÖlpreis BrentTrump Iran BombardierungSaudi-Arabien DrohnenHuthi RebellenUs-Iran Konflikt

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.