Saudi-Aramcos Resilienz-Strategie: So hält der Ölriese die Förderung selbst unter Feuer aufrechtVor 14 Std Uran und Rechenzentren: Welche Rohstofftitel vom KI-Stromhunger profitieren könntenVor 14 Std Junior-Explorer kämpfen mit Kapitalbeschaffung in schwierigem Kreditmarktaktuell
ANZEIGE
Energie›Uran

Elevate Uranium: Pilotanlage weist 88 Prozent der Erzmasse zurück

Elevate Uranium meldet für die ersten vier Stufen der U-pgrade-Pilotanlage eine Massenrückweisung von 88 Prozent und eine Uranrückgewinnung von 79 Prozent. Die Ergebnisse aus Stufe 5 werden im vierten Quartal erwartet.

• 3 Min
Elevate Uranium: Pilotanlage weist 88 Prozent der Erzmasse zurück

Der an der australischen Börse ASX gelistete Explorationskonzern Elevate Uranium hat neue Betriebsdaten aus seinem Pilotanlagenprogramm „U-pgrade“ vorgelegt. Die Anlage verarbeitet derzeit Erzmaterial aus dem namibischen Marenica-Uranprojekt des Unternehmens. Über die ersten vier Prozessstufen hinweg wird eine kumulative Massenrückweisung von rund 88 Prozent der eingesetzten Erzmenge erreicht. Damit wird die Leistungsfähigkeit bestätigt, die bereits in früheren Laboruntersuchungen aus dem Jahr 2013 dokumentiert worden war.

Beim U-pgrade-Verfahren handelt es sich um einen aufeinander aufbauenden Fünf-Stufen-Prozess, wobei sämtliche Stufen in Betrieb sind und laufend weiter optimiert werden. Für die Stufen 1 bis 4 meldet Elevate eine Uranrückgewinnung von 79 Prozent, was den Prognosen aus den historischen Labortests entspricht. Darüber hinaus wurde ein Anreicherungsverhältnis vom Faktor sieben erzielt – auch dieser Wert bewegt sich im Rahmen der Ergebnisse, die bei den entsprechenden Vergleichspunkten der früheren Laborversuche erreicht worden waren. In jenen damaligen Tests hatte sich ab der fünften Stufe eine weitere Anhebung der Gehalte um das Sechs- bis Achtfache abgezeichnet.

Stufe 4 markiert entscheidenden Fortschritt

Besondere Bedeutung kommt der Calcit-Flotation in Stufe 4 zu. Sie eliminiert das Karbonatmineral, das eine Säurelaugung unmöglich gemacht hätte, und schafft damit die Voraussetzung für eine unkomplizierte Säurelaugung bei Umgebungstemperatur über einen Zeitraum von vier bis sechs Stunden. Im Vergleich zu einer konventionellen Laugungsanlage lassen sich dadurch die erforderliche Anlagengröße, der Energieverbrauch sowie die Betriebskosten deutlich reduzieren. Das Marenica-Erz wurde über die Stufen 1 bis 4 von einem Ausgangsgehalt von 89 ppm Uran auf 590 ppm Uran aufkonzentriert.

Die Resultate der letzten Stufe, der Uran-Flotation (Stufe 5), werden im vierten Quartal erwartet. In den Laborversuchen hatte diese Stufe einen Endkonzentratgehalt von ungefähr 4.240 ppm Uran geliefert. Laut Unternehmensangaben haben sich zudem Verfügbarkeit und Betrieb der Anlage verbessert, da Engpässe in der Fracht- und Lieferlogistik an Bedeutung verloren haben. Auch die Vorräte an Ersatzteilen und Reagenzien wurden aufgestockt.

„Sämtliche fünf Stufen der Pilotanlage verarbeiten gegenwärtig Erz aus dem Marenica-Uranprojekt von Elevate“, erläutert Managing Director Murray Hill. „Die Pilotanlage stößt 88 Prozent der Erzmasse ab und hebt den Erzgehalt dadurch von 89 ppm auf 590 ppm an, bevor die letzte Konzentrationsstufe durchlaufen wird – was mit den historischen Laborergebnissen übereinstimmt.“ Hill weist zudem darauf hin, dass die Frage nach der Funktionsfähigkeit von U-pgrade nie eine einfache Ja-oder-Nein-Antwort gehabt habe: „Wir waren überzeugt, dass U-pgrade funktionieren würde, allerdings war unklar, inwieweit sich die Laborergebnisse auf eine Pilotanlage übertragen lassen würden.“

Die geringen volumetrischen Durchflussmengen einer Pilotanlage brachten betriebliche Schwierigkeiten mit sich, die in einer Produktionsanlage in voller Größe nicht in Erscheinung treten. Das Team in Namibia habe diese Hürden inzwischen überwunden, so Hill. Des Weiteren hebt er hervor, dass die Calcit-Flotation in Stufe 4 den Hauptverbraucher von Säure aus dem Laugungsfeed entfernt habe. „Dieses einzelne Ergebnis verändert die Größe, den Energiebedarf, die Bedienbarkeit und die Betriebskosten einer Laugungsanlage, die auf dem U-pgrade-Verfahren basiert, grundlegend – was einen erheblichen strukturellen Vorteil darstellt, unabhängig vom letztendlichen Konzentratgehalt“, betont er.

Die gewonnenen Erkenntnisse fließen in das Arbeitsprogramm für eine Machbarkeitsstudie (Scoping Study) zum Marenica-Projekt ein. Für Rohstoff-Anleger aus dem deutschsprachigen Raum ist das Vorhaben besonders attraktiv, da Namibia zu den weltweit führenden Uranproduzenten zählt. Die im vierten Quartal anstehenden Ergebnisse aus Stufe 5 werden Aufschluss darüber geben, ob sich das gesamte Potenzial des U-pgrade-Verfahrens auch im Pilotmaßstab bestätigen lässt.

Elevate UraniumU-PgradeMarenicaNamibiaUranPilotanlageMassenrückweisungSäurelaugung

Mehr aus Uran

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.