ANZEIGE

Goldrallye hält an: UBS-Stratege sieht weiteres Aufwärtspotenzial für das Edelmetall

Die UBS Investment Bank sieht den Gold-Bullenmarkt trotz bereits erzielter jährlicher Renditen von 19 Prozent nicht am Ende. Entscheidende Treiber seien die veränderte Korrelation zwischen Realzinsen und Gold sowie die zunehmende fiskalische Dominanz in d

•• 4 Min
Goldrallye hält an: UBS-Stratege sieht weiteres Aufwärtspotenzial für das Edelmetall

Der Goldpreis durchläuft seit 2018 den dritten großen Hausse-Zyklus der Neuzeit – und dieser Trend ist laut der UBS Investment Bank noch nicht abgeschlossen. Ein Chefstratege der Großbank erläutert in einem Gastbeitrag für die Financial Times, weshalb Gold trotz bereits erzielter jährlicher Wertsteigerungen von 19 Prozent weiterhin Chancen bietet.

Von 1834 bis 1971 war der US-Dollar fest an eine bestimmte Goldmenge gekoppelt. Nachdem das Bretton-Woods-System 1971 zusammenbrach, konnte Gold frei gehandelt werden und erlebte seither drei bedeutende Haussephasen: von 1971 bis 1980, von 1999 bis 2011 sowie die dritte Welle, die 2018 ihren Anfang nahm.

Die großen Gold-Haussen im historischen Rückblick

Die erste Aufwärtsbewegung in den 1970er-Jahren zählt zu den spektakulärsten der Wirtschaftsgeschichte. Über einen Zeitraum von acht Jahren und sechs Monaten erzielte Gold jährliche Gewinne von 46 Prozent. Ursachen waren der Zerfall der nachkriegsmonetären Ordnung, stark negative Realzinsen, geopolitische Spannungen und wachsende Haushaltsdefizite.

Die zweite Rallye brachte die Finanzialisierung des Goldes mit sich. Angetrieben wurde sie unter anderem von der chinesischen Nachfrage sowie einer erneut extrem lockeren US-Geldpolitik. Die jährlichen Zuwächse lagen bei fast 18 Prozent – weniger atemberaubend, dafür aber beständiger.

Die gegenwärtige Hausse startete 2018 und weist bisher annualisierte Renditen von 19 Prozent auf. Befeuert wurde sie durch sinkende Realzinsen und quantitative Lockerungsmaßnahmen während der Corona-Ära. Im Verlauf dieser Phase haben sich die grundlegenden Rahmenbedingungen jedoch massiv gewandelt.

Das Ende der traditionellen Gold-Formel

In den ersten beiden Jahrzehnten dieses Jahrtausends führte eine Bewegung der US-Realzinsen um einen Prozentpunkt typischerweise zu einer entgegengesetzten Kursbewegung bei Gold von rund 14 Prozent. Diese Korrelation endete im Februar 2022, als westliche Staaten die Devisenreserven Russlands einfroren.

Währungsreservenverwalter und institutionelle Investoren standen plötzlich vor einer grundlegenden Frage: Wenn 630 Milliarden US-Dollar in Staatsanleihen über Nacht blockiert werden könnten, was ist dann eigentlich noch „Geld“? Ihre Antwort fiel eindeutig aus: Gold.

Notenbanken und Staatsfonds in Schwellenländern haben ihre Goldbestände seither von 5 Prozent der Reserven im Jahr 2022 auf nunmehr 11 Prozent aufgestockt. Damit liegen sie jedoch noch deutlich unter den Vergleichswerten der Industrieländer, die bei 26 Prozent liegen.

Eine neue Asymmetrie macht alte Berechnungsmodelle unbrauchbar

Zwischen März 2022 und Oktober 2023 kletterten die realen Fünfjahreszinsen in den USA um mehr als 4 Prozentpunkte. Auf Basis historischer Muster hätte der Goldpreis um etwa 55 Prozent fallen müssen – tatsächlich legte er um 7 Prozent zu. In den folgenden zwei Jahren sanken die Realzinsen um weniger als einen Prozentpunkt, während Gold um 110 Prozent anzog.

Gold reagiert heute wesentlich stärker auf fallende Realzinsen und deutlich weniger empfindlich auf deren Anstieg. Diese veränderte Asymmetrie hat die meisten gängigen Fair-Value-Modelle überholt. Viele Modelle deuteten darauf hin, dass Gold ab einem Niveau von 2.500 Dollar je Unze massiv überbewertet war – doch sie ließen zwei wesentliche Faktoren außer Acht.

Zwei entscheidende Einflussfaktoren für die kommenden Jahre

Der erste Faktor ist konjunktureller Natur: die positive Korrelation zwischen Anleihen und Aktien. Während der inflationsgetriebenen Phase der vergangenen fünf Jahre haben Anleihen das Aktienrisiko häufig nicht ausreichend abgesichert. Gold hingegen bot für aktienlastige Depots eine überlegene Diversifikation. Laut World Gold Council halten private und institutionelle Anleger nach wie vor nur 3 Prozent ihres Finanzvermögens in Gold – hier liegt erhebliches Steigerungspotenzial.

Ein zweiter, struktureller Preistreiber ist die fortschreitende Erosion des Vertrauens in die US-Staatsfinanzen. In den UBS-Modellen wird dies über die Term Premium abgebildet – den Aufschlag, den Investoren für langfristige Anleihen im Vergleich zu kurzfristigen Papieren verlangen. Diese Größe wird zunehmend zum entscheidenden Faktor für die Goldpreisentwicklung.

Die US-Staatsverschuldung beläuft sich bereits auf 32 Billionen US-Dollar und dürfte sich im kommenden Jahrzehnt um einen ähnlichen Betrag erhöhen. Dennoch zeigt sich die USA äußerst widerwillig, die naheliegendste Konsequenz zu akzeptieren: höhere langfristige Zinsen.

Fiskalische Dominanz als neuer Megatrend

Erste Anzeichen einer fiskalischen Dominanz in den USA zeichnen sich ab – das heißt, fiskalischer Druck beginnt, die Geldpolitik zu beeinflussen. Dieses Phänomen ist in Japan seit Jahren zu beobachten, mit deutlichen negativen Folgen für die Währung. Auch Frankreich, Italien und China stehen vor prekären fiskalischen Herausforderungen.

Während die Märkte bewerten, wie diese fiskalische Rechnung letztlich beglichen wird, verlangen sie zunehmend einen bescheidenen, aber systematischen Aufschlag auf die Währungen solider bewerteter Staaten wie der Schweiz, Australiens und Kanadas. Nirgendwo ist dieses Thema jedoch so deutlich und so gut investierbar wie beim Gold.

GoldGoldpreisUBSBullenmarktZentralbankenInflationFiskalpolitikRohstoffe

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.