ANZEIGE

Jackdaw-Gasprojekt: Britische Regierung vertagt Entscheidung aus Wahltaktik

Die britische Regierung verschiebt die Entscheidung über das Jackdaw-Gasfeld in der Nordsee auf Oktober – aus wahltaktischen Gründen vor einer Labour-Nachwahl gegen die Grünen. Für Rohstoff-Anleger bleibt damit die Zukunft eines bedeutenden Nordsee-Projek

•• 3 Min
Jackdaw-Gasprojekt: Britische Regierung vertagt Entscheidung aus Wahltaktik

Die Regierung des Vereinigten Königreichs hat ihren Beschluss zum kontrovers diskutierten Jackdaw-Gasvorkommen in der Nordsee auf frühestens Oktober vertagt. Grund dafür ist die anstehende Nachwahl im vormaligen Londoner Parlamentssitz von Premier Sir Keir Starmer, bei der sich die Labour Party den Grünen stellen muss. Ein Labour-Politiker bezeichnete diesen Schritt parteiintern als "politisch motiviert".

Das Jackdaw-Vorhaben ist seit Jahren immer wieder Gegenstand juristischer und politischer Auseinandersetzungen. Die vorherige konservative Regierung hatte dem Feld 2022 eine Fördergenehmigung erteilt. Die erneute Verschiebung ruft nun deutliche Kritik hervor – sowohl von politischen Kontrahenten als auch aus der Energiebranche.

Wahlpolitische Gemengelage

Die Conservative Party beschuldigt Labour, die Energieversorgungssicherheit politischen Erwägungen unterzuordnen. Der Schatten-Energieminister Andrew Bowie warf Premierminister Andy Burnham in einem Schreiben vor, die Verzögerung sei "schlichtweg ein Fall, bei dem die Labour-Partei ihre eigenen Interessen über die des Landes stellt". Dies gelte umso mehr, da die Erdgaspreise infolge des durch den Iran-Konflikt ausgelösten Energiepreisschocks massiv gestiegen seien.

Zack Polanski, Vorsitzender der Green Party, nutzte die Vertagung ebenfalls für seine Zwecke. Er erhielt am Freitag die offizielle Nominierung, um im ehemaligen Wahlkreis Starmers zu kandidieren. Labour wolle "neue Bohrprojekte in der Nordsee genehmigen", so Polanski. Ein Erfolg seiner Partei bei der Nachwahl am 8. Oktober würde "den Druck auf Labour erhöhen, diesen kurzsichtigen und gefährlichen Kurs zu korrigieren".

Die Grünen erhoffen sich mit einem Sieg in Holborn und St Pancras den Nachweis, dass sie Labour-Hochburgen in der Hauptstadt erobern können. Bei den Kommunalwahlen im Mai hatten sie dort bereits Zugewinne erzielt. Polanski ist aktuell Mitglied der London Assembly.

Bedeutung für Energieversorgung und Wirtschaft

Das Jackdaw-Feld liegt rund 150 Meilen östlich von Aberdeen. Es handelt sich um ein Joint Venture der britischen Töchter von Shell und des norwegischen Staatskonzerns Equinor. Gleiches gilt für Rosebank, ein separates Ölfeld etwa 80 Meilen nordwestlich der Shetland-Inseln.

Russell Borthwick, Geschäftsführer der Aberdeen & Grampian Chamber of Commerce, forderte die Regierung am Freitag auf, "endlich zu handeln". Eine Entscheidung noch in diesem Monat hätte es ermöglicht, bereits im kommenden Winter mit der Gasförderung zu beginnen. Dies wäre angesichts der angespannten Versorgungslage in Europa relevant, da Flüssigerdgas-Lieferungen aus dem Nahen Osten ausgeblieben sind.

Ein Labour-Funktionär bestritt, dass die Ankündigung zu Jackdaw bewusst hinausgezögert worden sei. Es habe zu keinem Zeitpunkt einen fixen Termin für den Beschluss gegeben. Allerdings war allgemein davon ausgegangen worden, dass die Entscheidung noch im September fallen würde.

Interne Konflikte bei Labour

Burnhams Kabinett ist in dieser Frage tief zerrissen. Ein Parteiflügel drängt auf Maßnahmen zur Senkung der Energiekosten, während der andere Flügel die Umweltfolgen neuer Bohrungen stärker gewichtet. Das Labour-Wahlprogramm von 2024 sah vor, bereits genehmigte Projekte wie Jackdaw und Rosebank zuzulassen, untersagte jedoch neue Explorationsvorhaben.

Burnham selbst galt als potenziell aufgeschlossen für zusätzliche Bohrungen in der Nordsee im Kontext der Kostenkrise. Führungskräfte der Energiebranche hofften, dass eine Genehmigung für Jackdaw den Weg für weitere Vorhaben ebnen würde. Der Druck auf Labour kommt auch aus Schottland: Die Tories gewannen im Juni eine Nachwahl in Aberdeen, dem Zentrum der Nordsee-Öl- und Gasindustrie, mit einem klar pro-Öl- und Gas-Programm.

Ed Miliband, der sich als Energieminister vehement gegen neue Bohrungen eingesetzt hatte, wurde im Juli ins Außenministerium versetzt. Seine Nachfolgerin ist Miatta Fahnbulleh. Andrew Bowie kritisierte die Regierung für "Zögern" und "Verzögerung", die den gesamten Energiesektor schädigen würden. Der Dienstag sei der letzte Tag gewesen, an dem eine Entscheidung möglich gewesen wäre, bevor das Parlament für die Parteikonferenzsaison pausiert.

Jackdaw GasfeldNordseeLabour PartyNachwahlKeir StarmerEnergiesicherheitGrossbritannienErdgas

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.