ANZEIGE

Kupfer-Rivalität: Glencore wird zum Zünglein an der Waage für Anglo American

Glencore verhandelt mit Anglo American über die Zusammenlegung benachbarter Kupferminen in Chile – und sitzt dabei am längeren Hebel. Für Rohstoff-Anleger steht viel auf dem Spiel, denn Kupfer wird angesichts knapper Förderkapazitäten und Rekordpreisen zu

•• 3 Min
Kupfer-Rivalität: Glencore wird zum Zünglein an der Waage für Anglo American

Glencore (LON: GLEN) könnte Anglo Americans Pläne durchkreuzen, aus der 53-Milliarden-Dollar-Transaktion mit Teck die maximalen Erträge zu ziehen. Im Kern der Auseinandersetzung stehen Gespräche über die Bündelung benachbarter Kupferförderstätten in Chile.

Die beiden Bergbaukonzerne Anglo und Glencore verhandeln über die Verknüpfung von Abschnitten der Kupfermine Collahuasi – an der beide Parteien jeweils 44 Prozent halten – mit dem angrenzenden Quebrada-Blanca-Areal von Teck. Anglo strebt an, die Übernahme von Teck bereits im nächsten Monat unter Dach und Fach zu bringen, sofern die chinesischen Regulierungsbehörden grünes Licht geben.

Die betriebswirtschaftliche Sinnhaftigkeit einer solchen Zusammenlegung sei nach Aussage von Anglo-Chef Duncan Wanblad „nicht von der Hand zu weisen“. Er bezifferte den möglichen jährlichen Zusatzertrag durch eine Einigung mit Glencore auf rund 1,4 Milliarden US-Dollar vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisation. Damit diese Summe realisiert werden kann, müssen die Konzerne den Gegenwert der einzelnen Anlagen ermitteln, einen gemeinsamen Betrieb ausarbeiten und die Erlöse gerecht verteilen.

Erwogen wird die Errichtung eines 15 Kilometer langen Förderbandes, das hochkonzentriertes Erz von Collahuasi zu den Verarbeitungsanlagen von Quebrada Blanca transportiert. Dieses System könnte zwischen 2030 und 2049 jährlich zusätzliche 175.000 Tonnen Kupfer zu niedrigeren Kosten und in kürzerer Zeit liefern, als dies bei einer eigenständigen Erschließung möglich wäre.

Zähes Ringen zu erwarten

Glencore wird dafür voraussichtlich einen stattlichen Preis verlangen. Ein bedeutender Anglo-Aktionär äußerte sich gegenüber der Financial Times: „Glencore ist sich bewusst, dass hier echter wirtschaftlicher Gewinn zu holen ist, und wird vermutlich mit harten Bandagen kämpfen. Ich rechne nicht damit, dass dies konfliktfrei und mühelos über die Bühne geht. Glencore hat die besseren Karten in der Hand.“

Marktbeobachter gehen davon aus, dass der Schweizer Minenbetreiber bei der Bewertung der einzelnen Assets und der Führung des zusammengelegten Geschäftsbetriebs hohe Auflagen machen wird. Wanblad erklärte im Juli, die Gespräche befänden sich „auf Hochtouren“. „Alle Beteiligten werden darauf achten, dass die Bewertungen stimmen“, so der Anglo-Chef. Glencore wollte gegenüber MINING.COM keine Stellungnahme abgeben.

Die Verhandlungen spielen sich vor dem Hintergrund ab, dass die weltgrößten diversifizierten Bergbaukonzerne um eine stärkere Kupferausrichtung ringen. Kupfer gilt wegen der steigenden Nachfrage aus Stromnetzen und weiteren Industriezweigen als von dauerhaften Lieferengpässen bedroht; Kupferspezialisten werden zudem an der Börse höher bewertet als Unternehmen mit breiter gefächerten Rohstoffportfolios.

Diese Nachfrage hatte bereits BHPs gescheiterte Übernahmeversuche bei Anglo in den Jahren 2024 und 2025 sowie die ergebnislosen Fusionsgespräche zwischen Rio Tinto und Glencore zu Jahresbeginn befeuert. Kupfer hat Eisenerz in diesem Monat erstmals als größten Gewinnbringer bei BHP abgelöst. Die Kupferpreise erreichten erneut historische Höchststände, nachdem Produktionsausfälle in den Minen das Angebot verknappt hatten und große Mengen vor möglichen Einfuhrzöllen in die USA umgeleitet wurden.

Wandel zum Kupferriesen

Anglos wachsender Fokus auf Kupfer markiert eine deutliche Kehrtwende im Vergleich zu vor zwei Jahren, als sinkende Erträge und Fragen zum stark verzweigten Portfolio den Konzern angreifbar für BHPs Annäherung machten. Die Übernahmeattacke beschleunigte Wanblads Restrukturierungsagenda: Anglo konzentriert sich nunmehr auf Kupfer, Eisenerz und Düngemittel, hat sein Platingeschäft abgespalten und Abnehmer für seine Kohle- und Nickelsparten gefunden.

Im ersten Halbjahr 2026 übertrafen Umsatz und Ergebnis aus fortgeführten Aktivitäten die vergleichbaren Pro-forma-Vorjahreszahlen. Kupfer steuerte in diesem Jahr fast drei Viertel zum Ergebnis bei, während es im ersten Halbjahr 2023 noch weniger als ein Drittel gewesen war – der Anstieg ist jedoch überwiegend auf höhere Preise und nicht auf eine gesteigerte Förderung zurückzuführen.

Die Trendwende hat Wanblads Rückhalt bei den Anteilseignern gestärkt. Adam Matthews, Chief Responsible Investment Officer beim Church of England Pensions Board, bezeichnete die Entwicklung als „Bestätigung für den Vorstand und auch für Duncan“. „Er steckte in einer schwierigen Lage. Aber ich glaube, Duncan befindet sich heute in einer deutlich gefestigteren Position.“

Der Abschluss der Teck-Übernahme würde Anglo weiter zu einem Kupfergiganten formen. Doch die Verwirklichung einer seiner wertvollsten Optionen hängt von den Verhandlungen mit Glencore ab. „Der unbekannte Faktor ist Glencore“, sagte George Cheveley, Portfoliomanager beim Anglo-Investor Ninety One. An der Börse wird weiterhin spekuliert, dass BHP mit einem Angebot für den fusionierten Konzern zurückkehren könnte – auch wenn der neue CEO Brandon Craig mit seiner Strategie des „starken organischen Wachstums“ eine andere Richtung vorgegeben hat.

GlencoreAnglo AmericanKupferpreisTeck-FusionCollahuasiQuebrada BlancaBergbauKupfer

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.