ANZEIGE

Westliche Minen kämpfen gegen billige chinesische Metalle

Zweistufiges Preissystem als Lösung für Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit

•• 3 Min
Westliche Minen kämpfen gegen billige chinesische Metalle

Im nördlichen Idaho, in den Wäldern des Salmon-Challis National Forest, liegt die einzige Kobalt-Mine der USA brach. Diese stillgelegte Anlage aus Stahl und Erde ist für ihren Besitzer, Jervois Global, zu kostspielig im Betrieb, da chinesische Konkurrenten den Weltmarkt mit günstigen Lieferungen des bläulichen Metalls überschwemmt haben, welches in Batterien für Elektrofahrzeuge und Elektronik verwendet wird. Jervois Global hatte die Mine in den Hang eines fast 2400 Meter hohen Berges gegraben, musste jedoch zusehen, wie die Kobaltpreise nach der Eröffnung der Kisanfu-Mine durch die chinesische CMOC Group in der Demokratischen Republik Kongo im vergangenen Jahr einbrachen, wodurch die globale Produktion dieses Metalls ein Allzeithoch erreichte.

Die Mine in Idaho, die Jervois 2019 gekauft hatte, wurde im Juni 2023 stillgelegt, nur wenige Wochen bevor sie in Betrieb gehen sollte. Mehr als 250 Arbeiter verloren ihre Jobs. Eine kleine Mannschaft wechselt nun wöchentlich die Positionen der ungenutzten Gesteinsbrecher, um zu verhindern, dass sie unter ihrem eigenen Gewicht zusammenbrechen. „Wir waren ehrlich zu unserem Personal und sagten ihnen: ‚Es geht nur um den Kobaltpreis‘“, sagte der Betriebsleiter Matthew Lengerich gegenüber Reuters bei einem Besuch der Anlage. Jervois erklärt, dass die Kobaltpreise mindestens 20 Dollar pro Pfund erreichen müssten, damit die Mine wieder geöffnet werden kann. Im Juli lagen die Preise jedoch bei etwa 12,17 Dollar.

Ähnliche Probleme haben BHP, Albemarle und andere westliche Bergbauunternehmen, die mit von chinesischen Unternehmen produzierten Metallen konkurrieren, die teilweise Kohleenergie nutzen, Kinderarbeit einsetzen oder andere Praktiken anwenden, die nicht den Standards vieler Regierungen und Hersteller entsprechen. Westliche Bergbauunternehmen argumentieren, dass ihre Konkurrenten inhärente Kostenvorteile haben, die schnelle Produktionserweiterungen ermöglichen, obwohl die Preise für Kobalt, Lithium und Nickel in den letzten 18 Monaten um mehr als ein Drittel gefallen sind. Die Betriebskosten vieler westlicher Unternehmen übersteigen daher die Marktpreise.

Dieses Ungleichgewicht hat zu wachsenden Forderungen von Politikern und Bergbauunternehmen, darunter Jervois und Albemarle, nach einem zweistufigen Preissystem geführt, das einen Aufschlag für nachhaltig produzierte Metalle vorsieht. Das Ziel ist es, mehr für nachhaltig produzierte Metalle zu verlangen, entweder durch direkte Transaktionen oder über mehrere Preise für ein Metall, das über Terminbörsen gelistet ist, abhängig von den Produktionsmethoden. Beispielsweise könnte es einen Preis für Standard-Nickel und einen anderen für „grünes“ Nickel geben.

Befürworter dieses Systems argumentieren, dass westliche Bergbauunternehmen nicht mit China konkurrieren können, da China bereit ist, die Marktpreise drastisch zu senken. Ein zweistufiges Preissystem könnte den Kauf und Verkauf von Metallen, die für die Energiewende benötigt werden, grundlegend verändern, aber auch die Markttransparenz verringern, da Bergbauunternehmen Metallbörsen umgehen und direkt mit Kunden verhandeln könnten. Zwei Analysten sagten Reuters, dass dies auch zu mehreren Definitionen dessen führen könnte, was genau „grünes Metall“ ausmacht.

Branchenführer fordern seit mehreren Jahren zwei Preisstrukturen, aber der Ruf nach Veränderung hat seit letztem Herbst mehr Aufmerksamkeit von Investoren, Politikern und Kunden erhalten, da westliche Regierungen zunehmend besorgt über den Wettbewerb aus China sind. In Besprechungen in Washington und Brüssel haben Bergbauunternehmer die Regierungen um eine Art Intervention gebeten, bis das zweistufige Preissystem weiter verbreitet ist. Sie schlugen vor, dass Zölle, Transparenzanforderungen in der Lieferkette oder staatliche Versicherungen für Minen potenzielle Lösungen sein könnten.

US- und EU-Vertreter haben privat Verständnis für die Bergbauindustrie geäußert, sich aber bisher zurückgehalten, sich in die Preisfestsetzung durch Börsen und andere einzumischen. Ein US-Außenministeriumsbeamter betonte, dass alle Verpflichtungen Kosten verursachen und dass es für die Automobilindustrie die Frage sei, ob sie bereit ist, höhere Preise für nachhaltig beschaffte Metalle zu zahlen.

USAKobaltChinaArbeitslosen

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.