ANZEIGE

Al Gore: Peking beansprucht Alleingang in der globalen Klimapolitik

Al Gore sieht China auf dem Weg zur unilateralen Führungsmacht in der Klimapolitik. Für Rohstoffanleger ergeben sich daraus weitreichende Konsequenzen: Der beschleunigte Umbau der Energieinfrastruktur treibt die Nachfrage nach Industriemetallen, während d

• 3 Min
Al Gore: Peking beansprucht Alleingang in der globalen Klimapolitik

Al Gore attestiert China einen fundamentalen Kurswechsel in der internationalen Klimapolitik. Der frühere Vizepräsident der USA führt dies auf eine Neuausrichtung der Strategie Pekings zurück, das nun gewillt sei, die globale Klimaagenda auch ohne Beteiligung der Vereinigten Staaten voranzutreiben. Auslöser ist der Rückzug von US-Präsident Donald Trump aus dem gesamten UN-Klimaprozess.

"China hat seine Haltung zur Übernahme diplomatischer Verantwortung in Klimafragen grundlegend überdacht", erklärte Gore gegenüber der Financial Times. "Bislang war das Land nur bereit, dies im Rahmen einer G2-Konstellation mit den USA zu tun, was auch maßgeblich zum Zustandekommen des Pariser Abkommens beigetragen hat. Nun jedoch zeigt es sich bereit, eine eigenständige Führungsrolle zu übernehmen."

Der Zeitpunkt dieser Neuausrichtung ist keineswegs willkürlich. Bereits im Juli legte die chinesische Führung ein Strategiepapier vor, das einen Fünfjahresplan für Klimaschutzmaßnahmen skizziert. Darin sagt Peking zu, "den multilateralen Governance-Prozess zur Bewältigung des Klimawandels konstruktiv anzuführen". Weiter heißt es, dass "Chinas Einfluss, Führungsstärke, Gestaltungsmacht und moralische Strahlkraft in der globalen Klimagovernance erheblich verstärkt werden". Derart explizite Führungsansprüche hatte China in der Vergangenheit stets vermieden.

Hintergründe der strategischen Neuausrichtung

Ein wesentlicher Treiber ist der Boom im chinesischen Sektor für saubere Energietechnologien. Vor zehn Jahren verzeichnete die chinesische Volkswirtschaft noch stark steigende Kohlenstoffemissionen – ein denkbar ungünstiges Umfeld für Führungsambitionen. Heute mehren sich die Anzeichen, dass die chinesischen Emissionen möglicherweise bereits einen dauerhaften Abwärtstrend eingeleitet haben – und das vor dem offiziellen Ziel, den Kohlenstoffgipfel bis 2030 zu erreichen.

"Es ist allgemein bekannt, dass sie niemals Ziele formulieren, die sie nicht erreichen und sogar übertreffen können", so Gore. Ein massiver Ausbau günstiger Solar- und Windenergie hat die Vormachtstellung der Kohleverstromung untergraben. In der ersten Jahreshälfte fiel der Kohleanteil an der chinesischen Stromproduktion erstmals unter die 50-Prozent-Marke.

Auch bei der Elektromobilität wird der Wandel sichtbar: "Neue Energiefahrzeuge" – reine Stromer und Plug-in-Hybride – erzielten zuletzt einen Marktanteil von annähernd 66 Prozent in China, während die Verkaufszahlen von Verbrennerfahrzeugen weiter rückläufig sind.

Ökonomische Anreize und geopolitische Neuordnung

Da chinesische Unternehmen inzwischen große Marktsegmente der sauberen Energie dominieren, hat Peking ein klares wirtschaftliches Interesse daran, den Umstieg anderer Nationen auf kohlenstoffarme Technologien zu fördern. Diese Exportchance wurde durch den US-Krieg gegen den Iran zusätzlich gestärkt, der einen deutlichen Anstieg der Öl- und Gaspreise auslöste.

"Wir beobachten eine massive Beschleunigung bei der Einführung von Elektrofahrzeugen sowie Solar-, Wind- und Batterietechnologien als direkte Folge des Kriegsbeginns", sagte Gore. "Das stellt meiner Einschätzung nach einen echten Wendepunkt dar, wenn es um Lösungen für die Klimakrise geht."

Chinas selbstbewusstere Gangart in der Klimadiplomatie ist Ausdruck eines übergreifenden strategischen Wandels. Peking positioniert sich als Verfechter eines regelbasierten multilateralen Systems, das unter Trump zunehmend unter Druck geraten ist. Im Juni veröffentlichte die Regierung ein Weißbuch, das zu einer "gerechteren und ausgewogeneren globalen Governance" aufruft, die zentrale Bedeutung der UNO verteidigt und fordert, dass Entwicklungsländer mehr Einfluss in den internationalen Angelegenheiten erhalten sollten.

China als Ausrichter der COP33?

Als eine der bekanntesten multilateralen Plattformen bietet der UN-Klimaprozess China eine naheliegende Möglichkeit, diese Vision zu verwirklichen. Das Land erwägt Medienberichten zufolge eine Kandidatur zur Ausrichtung des Klimagipfels COP33 im Jahr 2028. Gore wertete dies als "ein äußerst ermutigendes Signal", da China diesen Schritt nicht gehen würde, wenn es "nicht bereit wäre, seine Führungsrolle bei der Umsetzung von Lösungen für die Klimakrise tatsächlich zu beschleunigen".

Die Vorstellung, dass China die internationale Agenda bestimmt, dürfte für US-Politiker beider Parteien beunruhigend sein. Für die globalen Bemühungen zur Bewältigung des Klimawandels hält Gore eine führende Rolle Chinas jedoch für unverzichtbar. "Solange Trump im Weißen Haus sitzt", fügte Gore hinzu, "muss diese Führungsrolle von irgendwoher kommen. Denn von ihm wird sie nicht kommen."

Für Rohstoffanleger ist diese Entwicklung von doppelter Bedeutung: Einerseits beschleunigt Chinas Vorreiterrolle den globalen Umbau der Energieinfrastruktur, was die Nachfrage nach Industriemetallen wie Kupfer, Lithium und Seltenen Erden massiv befeuern dürfte. Andererseits signalisiert der sinkende Kohleanteil in Chinas Strommix langfristig rückläufige Perspektiven für fossile Energieträger.

Al GoreChinaKlimapolitikKlimawandelCOP33Erneuerbare EnergienUn-KlimaprozessParis Abkommen

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.