ANZEIGE

Beetaloo-Becken: US-Konzerne treiben Australiens Schiefergas-Wende voran

Das Beetaloo-Becken in Australien soll mit US-Technologie und Kapital zum ersten kommerziellen Schiefergasprojekt des Landes werden. Trotz erster Gaslieferungen müssen die Bohrkosten um bis zu 60 Prozent sinken, um wirtschaftlich zu sein.

•• 3 Min
Beetaloo-Becken: US-Konzerne treiben Australiens Schiefergas-Wende voran

Die kommerzielle Nutzung des Beetaloo-Beckens im australischen Northern Territory rückt näher. US-Konzerne steuern modernste Bohrtechnik, finanzielle Mittel und Know-how bei, um das erste wirtschaftlich tragfähige Schiefergasprojekt des Landes zu verwirklichen. Im laufenden Monat floss erstmals Gas aus der Formation, die von Experten häufig mit dem ertragreichen Marcellus-Schiefervorkommen in den Vereinigten Staaten verglichen wird. Allerdings ist der Weg zur Profitabilität beschwerlich: Die Bohrkosten müssen um bis zu 60 Prozent reduziert werden.

Die abgeschiedene Position im Norden Australiens konfrontiert die Projektbetreiber mit enormen logistischen Schwierigkeiten. Anders als in etablierten US-Feldern existieren kaum Infrastruktur und Zulieferernetzwerke. Allein für den Bau von Pipelines sind Investitionen in Milliardenhöhe erforderlich. Sollte die Erschließung gelingen, könnte Australien eine zusätzliche Quelle für LNG-Lieferungen nach Asien erschließen – ein strategisch bedeutsamer Aspekt für den internationalen Gasmarkt.

US-Firmen stellen Kapital und technisches Know-how bereit

Im Mittelpunkt der Arbeiten steht die in Australien ansässige Gesellschaft Tamboran Resources, geführt vom texanischen Schiefergas-Veteranen Todd Abbott. Unterstützung erhält Tamboran vom Fracking-Dienstleister Liberty Energy, gegründet vom US-Energieminister Chris Wright, sowie vom Ölfeldservice-Riesen Baker Hughes. Zum Einsatz kommen leistungsstarke Bohranlagen des US-Unternehmens Helmerich & Payne.

"Dies ist das günstigste Umfeld, in dem ich je gearbeitet habe, die kooperativste Regierung, mit der ich je zu tun hatte, und das schließt Texas ein", erklärte Abbott bei einer Feierlichkeit, bei der erstmals 40 Terajoule Gas nach Darwin geleitet wurden. Dieser Optimismus steht im Gegensatz zur Zurückhaltung der Branche nach einem Jahrzehnt zunehmender Energie-Regulierung in Australien, dem zweitgrößten LNG-Exporteur der Welt.

Kostensenkung als Schlüsselfaktor

Unbestritten liegen die Bohr- und Fertigstellungskosten im Beetaloo deutlich über denen reifer US-Schieferbecken. Rami Yassine, Präsident der Eastern Hemisphere des US-Ölfeldservice-Konzerns Halliburton, erklärte, der Einsatz von Bohranlagen in den USA sei um 30 Prozent zurückgegangen, da die Effizienz gestiegen sei. Branchenexperten gehen davon aus, dass die Kosten pro Bohrung um 40 bis 60 Prozent sinken müssen, damit das Becken sein vollständiges Potenzial ausschöpfen kann.

Hierzu zählt auch der Aufbau lokaler Sandlieferungen für das hydraulische Fracking. Betreiber berichteten von Effizienzsteigerungen bei der Fertigstellung von rund 25 Prozent zwischen den einzelnen Bohrkampagnen im Beetaloo. Ein Dienstleister schätzte, dass allein das kontinuierliche Bohren die Plattformkosten um etwa 30 Prozent senken könnte.

Lehren aus den Fehlern der US-Pioniere

Die Entwickler des Beetaloo möchten Fehler vermeiden, die einige US-Schiefergasproduzenten begangen hatten, als sie dem Bohren Vorrang vor dem Verkauf einräumten. Tamborans erste Gasverkäufe dienen vor allem dazu, die Rückgangsrate der Förderquellen und die Leistungsfähigkeit des Reservoirs zu analysieren, bevor eine großflächige Erschließung in Angriff genommen wird.

"Wir haben bereits viele unserer früheren Praktiken in den USA vermieden, indem wir uns auf die richtigen Dinge konzentriert haben: auf den Cashflow und auf den EBITDA", sagte Stephanie Reed, Chief Operating Officer des in Texas ansässigen Unternehmens Formentera Partners, auf einer Fachkonferenz. Formentera, das einen Anteil am Beetaloo-Projekt von Tamboran hält, plant, im kommenden Jahr eigene Bohrungen auf dem Gelände im Becken durchzuführen.

Milliardeninvestitionen und politische Rahmenbedingungen

Tamboran Resources und seine Partner haben bislang rund eine Milliarde australische Dollar (etwa 722 Millionen US-Dollar) für Explorations- und Bewertungsbohrungen aufgewendet. Die Betreiber hoffen, dass das Projekt täglich 1.000 Terajoule produzieren kann – genug, um zwei LNG-Verflüssigungsanlagen zu versorgen.

Allerdings steht das Vorhaben vor Herausforderungen durch Canberras neue Richtlinien zur Gasnutzung. Die Regierung des Northern Territory hingegen setzt voll auf das Projekt. "Heute befinden wir uns in einer Phase im Beetaloo-Becken, in der wir als Branche zusammenarbeiten müssen", sagte Halliburtons Yassine. Der Ausbau der lokalen Lieferanten- und Arbeitskräftekapazität würde die Wirtschaftlichkeit der Projekte verbessern, indem die Notwendigkeit verringert wird, Ausrüstung und Materialien über weite Strecken zu transportieren.

Beetaloo-BeckenSchiefergas AustralienTamboran ResourcesLng AsienFracking AustralienUs-Schiefergas TechnologieNorthern Territory Gas

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.