ANZEIGE

Erdgaspreis-Rally in Europa: Weshalb Rohstoffanleger gelassen bleiben können

Die europäischen Gaspreise haben sich verdreifacht, doch die Fundamentaldaten rechtfertigen diese Rally kaum: Die globale LNG-Versorgung ist nur um 4 Prozent gesunken, und die Speicherbestände liegen – gemessen in Verbrauchstagen – nahe am historischen Du

•• 5 Min
Erdgaspreis-Rally in Europa: Weshalb Rohstoffanleger gelassen bleiben können

Wer einen raschen Blick auf die europäischen Erdgasnotierungen wirft, könnte in Alarmstimmung geraten. Der TTF, das maßgebliche Benchmark für Europa, kletterte gestern auf über 88 Euro je Megawattstunde und markierte damit seinen Jahreshöchststand – das entspricht dem Dreifachen des Preisniveaus, das vor der Eskalation des Iran-Konflikts im Februar vorherrschte. Parallel dazu sind die britischen Gaspreise in nahezu gleichem Ausmaß nach oben geschnellt. Zwar wiederholt sich damit nicht die Extremsituation von 2022, als die Spotnotierungen zeitweise die Marke von 300 Euro pro MWh durchbrachen und während des überwiegenden Teils des Jahres über 100 Euro pro MWh lagen. Gleichwohl gab es kaum ein Abbremsen des unnachgiebigen Aufwärtstrends bei den Gaskosten, während der europäische Winter bereits am Horizont erscheint.

Für Privathaushalte, die verarbeitende Industrie sowie Dienstleistungsbranchen wie die Gastronomie stellt diese Entwicklung ein Alarmsignal dar. Ein wesentlicher Faktor: Die Füllstände der europäischen Gasspeicher sind zum gegenwärtigen Zeitpunkt im Jahr so niedrig wie niemals zuvor. Dies bedeutet, dass eine Kälteperiode oder anhaltender Frost in diesem Winter die Großhandelsnotierungen noch erheblich weiter in die Höhe treiben könnte. Bei geringeren Reservemengen ist Europa gezwungen, sich stärker auf prompte Lieferungen und die Winterspotpreise zu stützen.

Die gestiegenen Energiekosten haben die Inflationsrate der Eurozone im September bereits auf 3,8 Prozent anschwellen lassen und werden mit großer Wahrscheinlichkeit die Gesamtteuerung im Vereinigten Königreich im Januar deutlich jenseits der 4-Prozent-Marke ansiedeln. Für Notenbanken, die mit aller Macht eine Neuauflage des pandemiebedingten Inflationsschubs zu verhindern suchen, ist dies beunruhigend.

Weshalb die Situation weniger dramatisch ausfällt, als sie erscheint

Ungeachtet historisch niedriger Speicherbestände und hoher Notierungen bietet der europäische Gasmarkt durchaus Positives. Zwar ist die globale LNG-Liefermenge durch die Straße von Hormus im laufenden Jahr um 20 Prozent zurückgegangen und hat sich seither nicht wieder belebt. Der Iran hat den Abfluss von Erdgas aus Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten massiv beeinträchtigt – diese beiden Länder kontrollierten im Jahr 2025 gemeinsam rund 20 Prozent der weltweiten LNG-Versorgung. Allerdings wird der überwiegende Teil des Gases über Pipelines transportiert und nicht als LNG, was einen vergleichsweise kostspieligen Prozess aus Anlieferung zum Hafen, Verflüssigung, Verschiffung und Wiedervergasung erforderlich macht. Die LNG-Ausfuhren Katars und der VAE machten 2025 lediglich 3 Prozent der gesamten Erdgasversorgung aus.

Hinzu kommt, dass andere LNG-Produzenten ihre Fördermengen und Exporte auf den Weltmarkt gesteigert haben. Die Internationale Energieagentur (IEA) konstatierte, dass sonstige Erzeuger ihre Ausfuhren in der Zeitspanne zwischen März und Juni ausreichend ausweiteten, um drei Viertel der ausgefallenen Lieferungen aus Katar und den VAE wettzumachen. Die globalen LNG-Versorgungsmengen im Sommer lagen nur 4 Prozent unter dem Niveau von 2025.

Man sollte stets vorsichtig sein, gegen eine Preisbewegung zu argumentieren, doch die europäische Gasnachfrage müsste außerordentlich preisunelastisch sein, damit die gegenwärtigen Notierungen lange Bestand haben könnten. Obwohl der Großhandelspreis sich verdreifacht hat, ist die weltweite LNG-Versorgung lediglich um rund 4 Prozent geschrumpft und die gesamte Gasversorgung sogar noch weniger.

Die Nachfrage reagiert durchaus auf Preisveränderungen

Ist es plausibel anzunehmen, dass der europäische Gasverbrauch kaum auf Preisanstiege reagiert? Die knappe Antwort lautet: Nein. Der gleitende jährliche Erdgasverbrauch Europas lag in den 12 Monaten bis Januar 2023 um 16 Prozent unter dem Vorjahreswert, als der durchschnittliche Großhandelspreis sich verdoppelte. Jede Abschätzung der Nachfrageelastizität im Zeitraum nach Covid-19 hängt von den konkret gewählten Daten ab, doch die involvierten Größenordnungen deuten generell auf eine Elastizitätskennziffer zwischen 0,1 und 0,2 hin. Das ist elastisch, aber nicht annähernd null, wie es die diesjährige Preisveränderung suggeriert.

Ebenso bedeutsam wie die unmittelbare Reagibilität der Gasnachfrage auf den Preis ist der Umstand, dass der Verbrauch sich nicht wieder erholte, als die Notierung sank. Ein Teil davon lässt sich durch die Zerstörung industrieller Kapazitäten in Europa erklären, doch der überwiegende Anteil spiegelte Effizienzverbesserungen, die Installation von Substitutionstechnologien wie Wärmepumpen sowie einen Zuwachs bei der erneuerbaren Stromerzeugung wider.

Zahlreiche Befürchtungen mit Blick auf diesen europäischen Winter beziehen sich auf die Tatsache, dass die Speicherkapazität in der EU zu weniger als 75 Prozent genutzt wird. Als Vergleich: Im Jahr 2023 betrug dieser Wert 98 Prozent, im Durchschnitt Mitte Oktober zwischen 2011 und 2025 lag er bei 90 Prozent. Obgleich Lagerbestände nur einen Teil der europäischen Wintergasversorgung ausmachen, ist die Menge des eingelagerten Gases ein irreführender Maßstab für die europäische Widerstandsfähigkeit – gerade weil der Verbrauch in den Jahren 2022 und 2023 drastisch zurückging und nicht wiederkehrte. Stattdessen sollten wir die Speicherung anhand der Anzahl von Tagen des durchschnittlichen Verbrauchs quantifizieren. Nach diesen alternativen Messgrößen bewegen sich die europäischen Gaslagerbestände nahe am historischen Durchschnitt.

Neue Bezugsquellen und abnehmende Gasabhängigkeit

Lagerbestände nahe dem saisonalen Normalniveau zuzüglich eines nur geringfügigen Rückgangs der globalen Gas- und LNG-Versorgung rechtfertigen keine Verdreifachung der Preise. Es überrascht daher nicht, dass die Europäische Kommission recht zuversichtlich hinsichtlich der Aussichten für die Gaslieferungen in diesem Winter ist. Im Jahr 2022 erreichten die Strompreise zeitgleich mit den Gaspreisen aus zwei Gründen ihren Höhepunkt: Die französische Kernenergieproduktion litt unter zahlreichen Ausfällen, und der Großhandelsstrompreis wurde im Regelfall durch den Gaspreis bestimmt. Keiner dieser beiden Faktoren trifft auf 2026 zu. In Spanien diktierten die Gaspreise einst in 80 Prozent der Zeit den Strompreis; dieser Anteil ist inzwischen auf 20 Prozent gesunken. Auch Frankreichs und Deutschlands Abhängigkeit von Gas zur Strompreisbildung ist rückläufig. Italien hingegen bleibt stark von diesem Brennstoff abhängig, was die Preisfindung für seinen Strom betrifft.

Die Futures-Preise für europäisches Erdgas sind 2026 parallel zum Spotpreis angestiegen. Gleichwohl sollte niemand voreilig auf eine Fortsetzung dieser Rally setzen. Für Rohstoffanleger, die in Gas-Futures oder entsprechende Derivate investiert sind, bedeutet dies: Kurzfristige Panik könnte übertrieben sein, doch selektive Chancen bieten sich insbesondere bei Förderunternehmen außerhalb der Hormus-Region, die von den verschobenen Lieferströmen profitieren.

Fazit für Rohstoffinvestoren

Die fundamentalen Daten des Gasmarktes stützen die gegenwärtige Preishausse nur bedingt. Die physische Angebotsverknappung beträgt lediglich rund 4 Prozent, während sich der Preis verdreifacht hat – eine Diskrepanz, die mittelfristig Korrekturpotenzial birgt. Rohstofforientierte Anleger sollten die Speichersituation differenziert betrachten: Gemessen in Verbrauchstagen liegen die Reserven im historischen Mittel, was die tatsächliche Versorgungssicherheit deutlich robuster erscheinen lässt, als die prozentualen Füllstände suggerieren. Die strukturelle Verschiebung weg von Gas in der europäischen Stromerzeugung – beschleunigt durch den Ausbau erneuerbarer Energien und die Erholung der französischen Kernkraft – wird den Gasbedarf in den kommenden Jahren weiter dämpfen. Prognosen der IEA deuten darauf hin, dass der europäische Gasverbrauch bis 2027 um weitere 12 Prozent sinken könnte, bis 2029 um kumulativ 25 Prozent und bis 2030 sogar um 30 Prozent gegenüber dem Niveau von 2021. Für Investoren im Rohstoffsektor bedeutet dies: Während kurzfristige Preisspitzen bei Gas nicht ausgeschlossen sind, spricht der langfristige Nachfragetrend in Europa für eine strategische Neuausrichtung hin zu Metallen und Mineralien, die für die Energiewende benötigt werden – von Kupfer über Lithium bis zu Seltenen Erden.

Gaspreise EuropaTtf BenchmarkErdgaspreisLng LieferungGasspeicherInflationsrate EuroraumEnergiepreiseEuropäische Kommission

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Perpetual Resources verhandelt mit Washington über Finanzierung des Nevada-Wolframprojekts
  3. Kritische Rohstofflücke: GEM-Analyse warnt vor Mineralienverknappung bis 2035
  4. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  5. Golfstaaten steigern Ölförderung – zunehmende Angriffe trüben die Erholung

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.