ANZEIGE

Nordsee-Gasfeld Jackdaw: Britische Regierung gibt grünes Licht im September

Die britische Regierung will noch im September das Jackdaw-Gasfeld in der Nordsee genehmigen. Das Projekt von Shell und Equinor könnte bereits im Winter die Förderung aufnehmen und ist für Rohstoff-Anleger ein wichtiges Signal für die Zukunft der Nordsee-

•• 3 Min
Nordsee-Gasfeld Jackdaw: Britische Regierung gibt grünes Licht im September

Die britische Regierung steht kurz davor, das kontrovers diskutierte Jackdaw-Gasfeld in der Nordsee zu bewilligen. Wie mit der Sache vertraute Kreise der Financial Times berichteten, will Energieministerin Miatta Fahnbulleh noch im Laufe dieses Monats die Freigabe für das Vorhaben erteilen, das rund 240 Kilometer östlich von Aberdeen liegt. Damit würden langwierige juristische und politische Streitigkeiten beigelegt werden.

Das Jackdaw-Feld könnte bereits im kommenden Winter mit der Gasförderung starten. Dieser Schritt wäre das erste deutliche Zeichen für den Kurs von Premierminister Andy Burnham gegenüber der heimischen Öl- und Gasbranche. Eine Entscheidung über ein weiteres Ölfeld namens Rosebank steht zu einem späteren Zeitpunkt an.

Ursprung der rechtlichen Konflikte

Die erste Entwicklungsgenehmigung für Jackdaw wurde 2022 von der damaligen konservativen Regierung erteilt, jene für Rosebank folgte 2023. Beide Genehmigungen wurden jedoch 2025 vom Scottish Court of Session wieder aufgehoben. Grundlage hierfür war ein Präzedenzfall des britischen Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2024, wonach die Treibhausgasemissionen bei der Verbrennung von Öl und Gas zwingend zu berücksichtigen sind. Die Projektentwickler mussten daraufhin neue Anträge auf Entwicklungsgenehmigung einreichen.

Sowohl Jackdaw als auch Rosebank werden von Adura entwickelt, einem Joint Venture der Öl- und Gaskonzerne Shell und Equinor. Adura bezeichnete beide Projekte als „bedeutende Chance für das Vereinigte Königreich“, da sie insgesamt Investitionen von 10,8 Milliarden Pfund erfordern. Das Unternehmen erklärte: „Wir warten nun auf eine Regierungsentscheidung über die Genehmigung.“

Energiesicherheit als entscheidender Faktor

Die bevorstehende Genehmigung wird durch wachsende Sorgen um die Energiesicherheit im Winter begünstigt. Europa geht den Angaben zufolge mit den niedrigsten je gemessenen Gasbeständen in die kalte Jahreszeit, da die Lieferungen aus dem Nahen Osten infolge des Krieges zwischen den USA und dem Iran gestört wurden. Großbritannien ist trotz des Ausbaus erneuerbarer Energien weiterhin stark von Gas abhängig – laut offiziellen Zahlen entfielen 2025 rund 35 Prozent des britischen Energiebedarfs auf Gas.

Ein Branchenmanager aus Aberdeen erklärte, Burnham werde Aberdeen voraussichtlich innerhalb von „zwei oder drei Wochen“ um den Zeitpunkt der Jackdaw-Genehmigung herum besuchen. Er ergänzte: „Die Frage ist nun, wohin er gehen wird und was er tun wird.“ Ein weiterer Manager sagte: „Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber wir brauchen mehr, um die Dinge wirklich in Gang zu bringen.“

Proteste von Klimaschützern erwartet

Mit der Entscheidung ist jedoch starker Widerstand von Klimaforschern und Aktivisten zu rechnen. Tessa Khan, Geschäftsführerin der Kampagnenorganisation Uplift, erklärte: „Bei solchen Entscheidungen muss der Premierminister auf die Warnungen der Wissenschaftler hören“ und „sich an jene Familien erinnern, die im Sommer ihre Häuser durch die Waldbrände verloren haben.“ Gerade nach dem heißen britischen Sommer mit Hitzewellen und Waldbränden dürfte die Freigabe neuer fossiler Projekte auf Kritik stoßen.

Im Höchstfall wird erwartet, dass Jackdaw rund 6,5 Prozent der nordseebasierten Gasproduktion Großbritanniens ausmachen wird. Burnham hat angedeutet, dass er sich an das Versprechen der Labour-Partei aus dem Wahlkampf 2024 halten werde, keine neuen Erdöl- und Gasexplorationen in neuen Feldern zu genehmigen. Die Genehmigung von Jackdaw würde diesem Versprechen nicht widersprechen, da die vor Jahrzehnten erteilte Lizenz nicht infrage gestellt wird.

Rosebank als nächster Härtetest

Branchenvertreter hoffen, dass Burnhams Vorgehen auch zu Genehmigungen für Rosebank führen wird, das 130 Kilometer nordwestlich der Shetlandinseln liegt, sowie für weitere geplante Ölfelder wie das Cambo-Feld von Ithaca Energy. Seit Langem beklagen sich Unternehmen darüber, dass Strafsteuern Investitionen aus dem Becken abdrängen.

Rosebank gilt jedoch als schwierigerer Fall: Das Projekt ist weiter davon entfernt, betriebsbereit zu sein, und der Großteil des Nordseeöls wird exportiert, da Großbritannien nicht über die nötigen Raffineriekapazitäten verfügt. Dennoch zeigen sich Branchenkreise optimistisch. Ithaca Energy, das eine Beteiligung von 20 Prozent am Projekt hält, teilte in einer Richtlinie zu den Halbjahresergebnissen mit, dass das Projekt unter der Voraussetzung regulatorischer Genehmigung im ersten Halbjahr des kommenden Jahres betriebsbereit sein könnte.

Auf Anfrage nach einer Stellungnahme teilte die britische Regierung mit, sie kommentiere keine Spekulationen. In einer Erklärung hieß es: „Die Nordsee bleibt eine wichtige nationale Ressource, und Öl und Gas werden auch in den kommenden Jahrzehnten eine wichtige Rolle in unserem Energiesystem spielen. Jede Entscheidung wird alle relevanten Beweise berücksichtigen, einschließlich Umweltbewertungen und öffentlicher Stellungnahmen, die während des Konsultationsverfahrens eingegangen sind.“

Jackdaw GasfeldNordseeGroßbritannienAndy BurnhamShell EquinorEnergiesicherheitRosebank ÖlfeldUk Energiepolitik

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.