ANZEIGE

US-Senat erzielt Durchbruch bei Vereinfachung der Genehmigungsregeln

Der US-Senat hat sich überparteilich auf eine Reform der Genehmigungsverfahren geeinigt, um den Ausbau von Energieinfrastruktur zu beschleunigen. Der Entwurf soll in der Lame-Duck-Sitzung nach den Wahlen behandelt werden und betrifft direkt die Stromnachf

•• 2 Min
US-Senat erzielt Durchbruch bei Vereinfachung der Genehmigungsregeln

Der US-Senat hat am Mittwoch kurz vor der Unterbrechung der Kongressarbeit in Washington bis nach den Zwischenwahlen im November einen lang erwarteten Kompromiss zur Straffung von Genehmigungsverfahren auf den Weg gebracht. Damit steht einem Wettlauf um die Umsetzung eines der zentralen wirtschaftspolitischen Anliegen in der bevorstehenden „Lame-Duck"-Sitzung des Parlaments nichts mehr im Wege. Als Lame-Duck-Periode bezeichnet man den Zeitraum nach einer Wahl, in dem ausscheidende Volksvertreter weiterhin im Amt verbleiben und der Kongress dringende Gesetzesvorhaben abschließen kann.

Seit geraumer Zeit verfolgen die Gesetzgeber das Ziel, das verzweigte System bundesstaatlicher Genehmigungsvorschriften zu vereinfachen, um den Ausbau von Energieprojekten und weiterer kritischer Infrastruktur zu beschleunigen. Genehmigungsprozesse erstrecken sich häufig über mehrere Jahre – ein Hindernis, während die USA bestrebt sind, zusätzliche Stromkapazitäten für die energiehungrigen Rechenzentren zu schaffen. Für Anleger hierzulande ist dieser Vorgang von Bedeutung, da der wachsende Bedarf an Rechenzentren die Nachfrage nach Elektrizität erhöht und dadurch unmittelbar die Aussichten von Energieversorgern und Technologieunternehmen beeinflusst.

Ausgehandelt wurde der überparteiliche Kompromiss von den Senatoren Shelley Moore Capito (R-W. Va.), Sheldon Whitehouse (D-R. I.), Mike Lee (R-Utah) und Martin Heinrich (D-N. M.). Er bringt den Kongress der Verabschiedung einer Reform zur Transparenz von Genehmigungsverfahren ein gutes Stück näher. Profitieren würden davon sowohl klassische fossile Energieträger als auch erneuerbare Quellen, die gleichermaßen durch bürokratische Hürden bei den Genehmigungsprozessen ausgebremst werden können.

Der Inhalt des Gesetzesentwurfs

Das Vorhaben firmiert unter dem Namen „Bipartisan American Affordability and Jobs Act". Es sieht vor, dass Betreiber von Rechenzentren künftig selbst für die Kosten der Stromübertragung aufkommen müssen. Die Unterhändler priesen die Einigung als Chance, sowohl die Energiekosten zu senken als auch bedeutende Infrastrukturvorhaben zügig umzusetzen.

Capito betonte in einer Stellungnahme, dass „unzureichende und überholte bundesstaatliche Umweltprüfungs- und Genehmigungsverfahren" bereits der Versorgungssicherheit bei Energie, sicheren Arbeitsplätzen, zeitgemäßer Infrastruktur und dem wirtschaftlichen Aufschwung entgegengestanden hätten. Im Rahmen einer Pressekonferenz zur Vorstellung des Deals erklärte Capito, die Unterhändler strebten an, dass dies die erste Abstimmung nach der Rückkehr sein solle.

Zeitplan und weitere Schritte

Es gilt nun als wahrscheinlich, dass das Gesetzesvorhaben während der Lame-Duck-Sitzung des Senats, die auf die Wahl am 3. November folgt, höchste Priorität genießen wird. Senator Chris Coons (D-Del.) teilte CNBC am Mittwochvormittag mit, dass die Genehmigungstransparenz-Reform und die Finanzierung der Regierung die wichtigsten Anliegen der Senatoren nach ihrer Rückkehr darstellen würden.

Die Einigung kommt in einer Phase zustande, in der die USA einen deutlichen Anstieg des Strombedarfs durch den rasanten Zuwachs an Rechenzentren verzeichnen. Langwierige Genehmigungsverfahren gelten seit Jahren als Hemmschuh für neue Kraftwerke, Übertragungsleitungen und sonstige Infrastruktur. Ob der Entwurf tatsächlich noch vor dem Jahreswechsel Gesetz wird, hängt vom weiteren Verlauf der Lame-Duck-Sitzung ab. Die Aufmerksamkeit der Beobachter richtet sich daher auf die erste Abstimmung nach der Wahl – sie wird zeigen, wie ausgeprägt die überparteiliche Bereitschaft für eine zügige Reform tatsächlich ist. Für Anleger in Rohstoffwerte ist dies insofern relevant, als schnellere Genehmigungsverfahren auch den Abbau und die Verarbeitung kritischer Mineralien beschleunigen könnten.

GenehmigungsverfahrenUs-SenatBaugenehmigungsverfahrenEnergieprojekteRechenzentrenLame-Duck-SitzungBipartisan American Affordability And Jobs ActMidterm-Wahlen

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.