Fusions-Start-up baut europäische Produktion für supraleitende Bänder auf
Proxima Fusion investiert 140 Millionen Euro in die Fertigung supraleitender Bänder in Niedersachsen, um Europas Abhängigkeit von chinesischen und japanischen Lieferanten zu reduzieren. Das Unternehmen gilt als das finanzstärkste Fusions-Start-up Europas,
Das Münchner Kernfusions-Unternehmen Proxima Fusion plant eine Investition von 140 Millionen Euro in Niedersachsen zur Fertigung supraleitender Bänder. Diese Komponente gilt als essenziell für zahlreiche Fusionsreaktor-Konzepte und dient der Herstellung extrem leistungsfähiger Magnete. Die Bundesregierung hat eine Förderung in Höhe von 21 Millionen Euro für die Anfangsinvestition zugesagt.
Dem von Google finanziell unterstützten Unternehmen zufolge befinde man sich in den „letzten Verhandlungsphasen“ mit einem möglichen Kooperationspartner für die Produktionsstätte. Details zur geplanten Eigentümerstruktur oder zur Ausgestaltung der Partnerschaft wurden nicht veröffentlicht. Angestrebt wird ein Produktionshochlauf in den kommenden Jahren.
Hintergrund: Europa strebt nach Unabhängigkeit in der Lieferkette
Nach Einschätzung von Branchenvertretern und Zulieferern wird das supraleitende Band derzeit nur von einer Handvoll Hersteller in China und Japan produziert. Francesco Sciortino, Mitgründer und CEO von Proxima, unterstrich die Bedeutung, „dass ein Teil dieser Lieferkette auch in Europa angesiedelt wird“. Dies sei „schlicht eine Frage der Widerstandsfähigkeit“, so Sciortino. Er verwies darauf, dass die Kontrolle über die Lieferkette zu einem Aspekt der Energiesicherheit werden könnte, falls die Kernfusion eines Tages eine bedeutende Stromquelle darstellt.
Die Kernfusion versucht, den Prozess nachzubilden, der die Sonne antreibt: Leichte Atomkerne werden verschmolzen, anders als bei der Spaltung schwerer Kerne in konventionellen Atomkraftwerken. Ein Gramm Fusionsbrennstoff könnte theoretisch eine Energiemenge freisetzen, die rund 57 Barrel Öl entspricht. Allerdings hat bislang noch kein Fusionsreaktor die kommerzielle Stromerzeugung unter Beweis gestellt.
Proxima Fusion: Europas finanzstärkstes Unternehmen der Branche
Seit seiner Gründung im Jahr 2023 hat Proxima insgesamt 650 Millionen Euro eingeworben, öffentliche Zuschüsse eingerechnet. Damit gilt das Unternehmen als das am besten kapitalisierte Fusions-Start-up Europas. Die Investition unterstreicht die Bestrebungen, eine europäische Industriebasis rund um die Fusionstechnologie zu errichten, während weltweit Milliardensummen privater Gelder in den Sektor fließen.
Die größten Finanzierungsrunden entfallen jedoch auf US-amerikanische Firmen. Laut Daten von PitchBook entfielen in den ersten acht Monaten des Jahres 2026 rund 70 Prozent der globalen Finanzmittel auf amerikanische Start-ups – ein Volumen von 2,1 Milliarden Dollar. Mehrere führende Fusionsentwickler haben massiv in Magnettechnologie investiert, darunter das US-Unternehmen Commonwealth Fusion Systems, der am besten finanzierte Akteur der Branche.
Abhängigkeit von chinesischen Zulieferern
Westliche Führungskräfte aus der Fusionsbranche äußerten gegenüber der Financial Times ihre Besorgnis, dass die Abhängigkeit von chinesischen Materialien für kritische Reaktorkomponenten mit fortschreitender Branchenentwicklung zunehmend kritisch hinterfragt werden könnte. Sciortino erklärte hingegen, er habe „überhaupt keine Bedenken“ hinsichtlich einer Zusammenarbeit mit chinesischen Firmen. Die Investition sei vielmehr durch Proximas Bedarf an Materialien motiviert, die den hohen Anforderungen des Demonstrationsreaktors genügen, den das Unternehmen bis 2031 in Betrieb nehmen will.
Hochtemperatur-Supraleiterband dient der Fertigung von Magneten, die starke Magnetfelder erzeugen können. Diese schließen Plasma ein, das auf über 100 Millionen Grad erhitzt wird – die Umgebung, in der Fusionsreaktionen ablaufen.
Wissenschaftliche Kritik an Magnetschwerpunkt
Einige Fusionsforscher stellen jedoch infrage, ob die Branche zu stark auf Fortschritte bei der Magnettechnologie setzt, während andere ungelöste technische Herausforderungen weniger Beachtung finden. Kommerzielle Fusionskraftwerke würden darüber hinaus Materialien benötigen, die extremer Hitze und Neutronenbeschuss standhalten, sowie Anlagen zur Erzeugung und Verarbeitung von Tritium – einem der Brennstoffe, die in Fusionsreaktoren zum Einsatz kommen sollen.
Diese Technologien wurden im kommerziellen Maßstab noch nie erprobt, weshalb einige Experten die Zeitpläne privater Unternehmen für die Einspeisung von Fusionsstrom ins Netz skeptisch beurteilen. Ein leitender Wissenschaftler einer europäischen Fusionsforschungseinrichtung kritisierte, dass einige Firmen im Verhältnis zu diesen Herausforderungen ein übermäßiges Gewicht auf Magnete legten.
Der Forscher vermutete als möglichen Grund, dass supraleitende Magnete auch außerhalb der Fusion kommerzielle Einsatzmöglichkeiten bieten – eine potenzielle Einnahmequelle für Unternehmen, selbst wenn die Fusionsenergie länger auf sich warten lässt als erhofft. „Sie wollen Magnete für andere Zwecke verkaufen“, so der Wissenschaftler, und fügte hinzu, dass Firmen mit dieser Technologie „Milliarden verdienen“ könnten.
Ein Zulieferer aus der Fusionsbranche prüfe zudem den Einsatz von Magnetschwebebahnen für Hochgeschwindigkeitszüge, um leistungsstarke supraleitende Magnete bereits vor ihrem Einsatz in der kommerziellen Fusion zu nutzen.