ANZEIGE

Zollentlastungen im US-China-Handel: Welcher Agrarkonzern bietet Rohstoffanlegern die besten Chancen?

Tyson Foods, ADM und Bunge könnten von Zollsenkungen zwischen den USA und China profitieren. Tyson bietet mit einem geschätzten Aufwärtspotenzial von knapp 25 Prozent das größte Bewertungsreservoir, während ADM bereits stark gelaufen ist und Bunge unter M

•• 5 Min
Zollentlastungen im US-China-Handel: Welcher Agrarkonzern bietet Rohstoffanlegern die besten Chancen?

Die Vereinigten Staaten und die Volksrepublik China befinden sich in Gesprächen über den Abbau von Handelsbarrieren für Produkte im Umfang von bis zu 30 Milliarden US-Dollar pro Seite. Ein bedeutender Teil der chinesischen Einfuhren betrifft Nahrungsmittel und landwirtschaftliche Erzeugnisse. Das Weiße Haus hat eine Auflistung jener Waren offengelegt, bei denen China seine Einfuhrabgaben im Rahmen dieses 30-Milliarden-Dollar-Szenarios reduzieren möchte.

Unter den betroffenen Produkten finden sich unter anderem Soja, Mais, Weizen, Milcherzeugnisse und Fleisch, die den wesentlichen Anteil der vorgesehenen Zollermäßigungen ausmachen. Die Verhandlungen zwischen den beiden Nationen dauern an, nachdem man sich in der vorangegangenen Woche auf eine Verlängerung der Handelsruhe bis Anfang Januar verständigt hatte.

Für Investoren ergibt sich die Frage, welcher US-Agrarkonzern am meisten von den zollbedingten Entlastungen seitens Chinas profitieren könnte. Laut einer Untersuchung sind drei Titel am besten aufgestellt: Tyson Foods, Archer-Daniels-Midland (ADM) und Bunge. Unter den drei Gesellschaften besitzt Tyson noch das größte Bewertungspotenzial.

Die Einzelheiten

Die Bewertungskennziffern der drei Unternehmen unterscheiden sich merklich. Tyson Foods (TSN) notierte zuletzt bei 50,92 Dollar und besitzt eine Marktkapitalisierung von 17,87 Milliarden Dollar. Der faire Wert wird mit 63,60 Dollar beziffert, was einer Kurssteigerung von 24,9 Prozent entspricht. Das zukunftsgerichtete KGV liegt bei 14,5x, während das rückblickende KGV 31,1x beträgt; die Dividendenrendite beläuft sich auf 4,0 Prozent.

Archer-Daniels-Midland (ADM) wurde zu 81,12 Dollar gehandelt bei einer Marktkapitalisierung von 39,10 Milliarden Dollar. Der faire Wert wird mit 84,58 Dollar angegeben, was einem Plus von 4,3 Prozent gleichkommt. Das Aufwärtspotential laut Analystenschätzungen liegt hingegen bei minus 0,9 Prozent. Das EV/EBITDA von 13,9x stellt den höchsten Wert der drei Firmen dar.

Bunge (BG) notierte bei 109,00 Dollar und einer Marktkapitalisierung von 20,94 Milliarden Dollar. Hier klaffen die beiden Bewertungsmaßstäbe stark auseinander: Der faire Wert von 99,33 Dollar deutet auf ein Abwärtsrisiko von 8,9 Prozent hin, während die Analystenprognosen ein Steigerungspotential von 30,1 Prozent ausweisen. Das zukunftsgerichtete KGV beträgt 11,2x.

Bei den Kursangaben handelt es sich um die Schlusskurse vom 25. September, 15:59 Uhr EDT. Die Fair-Value-Daten stammen vom 28. September, 00:34 Uhr EDT. Vergangenheitsbezogene Multiplikatoren sowie Analystenschätzungen beziehen sich auf den 30. Juni 2026. Das zukunftsgerichtete KGV fußt auf den geschäftsjahresbasierten Prognosen für die Zeiträume mit Ende am 30. September 2026 (Tyson) beziehungsweise am 31. Dezember 2026 (ADM, Bunge).

Hintergrund: Bisherige Entwicklungen

Bereits am 17.05.2026 berichtete aktien.news, dass sich China und die USA nach einem hochrangigen Gipfeltreffen in Peking grundlegend auf die Reduzierung von Zöllen für bestimmte Erzeugnisse verständigt hatten. Das chinesische Handelsministerium gab bekannt, beide Seiten hätten sich "grundsätzlich darauf geeinigt, Zölle auf Produkte von gleicher Bedeutung für beide Seiten zu senken". Im Mittelpunkt der Abmachungen stand ebenfalls der Austausch von Agrarerzeugnissen.

Noch am selben Tag vermeldete aktien.news weitere Fortschritte in den landwirtschaftlichen Handelsbeziehungen. Die getroffenen Übereinkünfte besäßen "vorläufigen" Charakter und würden "so bald wie möglich abgeschlossen", h bank es. Grundlage hierfür war, dass Chinas Importe von Agrarprodukten aus den USA nach den gegenseitigen Zollrunden des vorangegangenen Jahres weiterhin einem Extrazuschlag von 10 Prozent unterlagen.

Am 19.05.2026 berichtete aktien.news, dass die Mais-Futures in den USA im Mittagshandel um 4,70 Prozent auf 476,38 anzogen – der höchste Intraday-Stand der Sitzung. Auslöser war ein am Wochenende publiziertes Factsheet des Weißen Hauses, das eine umfassende Handelszusage Chinas schriftlich fixierte. Demnach wird China in den Jahren 2026 (pro rata), 2027 und 2028 jährlich US-amerikanische Agrargüter im Gegenwert von mindestens 17 Milliarden Dollar erwerben, zusätzlich zu den im Oktober 2025 eingegangenen Verpflichtungen.

Am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass beide Seiten über die Reduzierung von Zöllen auf Erzeugnisse verhandeln, darunter amerikanische Energie- und Agrarprodukte. Dies geschah vor einem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs, das in der darauffolgenden Woche anberaumt war.

Bedeutung für Anleger

Bei Tyson Foods reduziert sich das KGV aufgrund der Vorwärtsprognosen um mehr als die Hälfte, von 31,5x auf 14,5x. Ursächlich hierfür ist, dass Analysten eine Erholung der Ergebnisse von den schwachen Margen erwarten. Die Bruttomarge fiel von 13,9 Prozent im Geschäftsjahr 2021 auf 6,7 Prozent im Geschäftsjahr 2025. Der Umsatz stieg in derselben Periode jedoch fortlaufend auf 54,44 Milliarden Dollar. Die Erlöse je Absatzmenge blieben konstant, wodurch das Problem in den Kosten und nicht in der Nachfrage lag. Der Zugang zum chinesischen Markt für Fleischprodukte unterstützt die Nachfrageseite. Die entscheidende Frage lautet, ob sich die Margen wieder erholen können.

ADM liegt im Jahresvergleich (YTD) mit 41,23 Prozent im Plus, und die Bewertung reflektiert dies bereits. Der Umsatz fiel von 101,56 Milliarden Dollar im Jahr 2022 auf 80,27 Milliarden Dollar im Jahr 2025, und die Bruttomarge glitt auf 6,3 Prozent ab. Das durchschnittliche Analystenkursziel liegt geringfügig unter dem aktuellen Preis. Niedrigere Zölle für Getreideexporte nach China stellen zwar einen echten Vorteil dar, doch der Aktienpreis scheint diesen Faktor bereits einzupreisen.

Bei Bunge ist die Abweichung zwischen Fair Value und Analystenschätzungen vermutlich auf den jüngsten Umsatzanstieg zurückzuführen, der von 53,11 Milliarden Dollar auf 70,33 Milliarden Dollar im Jahr 2025 kletterte, während die Bruttomarge auf ein Fünf-Jahres-Tief von 4,8 Prozent absank. Ein erheblicher Teil der neuen Einnahmen erwirtschaftete nur geringe Gewinne. Das zukunftsgerichtete KGV von 11,2x erscheint günstig, hängt jedoch davon ab, ob die Margen wieder anziehen. Zudem steht Soja nicht auf der chinesischen Liste der zollsenkungsfähigen Waren, was die Situation nicht verbessert, da die Verarbeitung von Ölsaaten das Kerngeschäft von Bunge darstellt.

Ausblick

Alle drei Konzerne bleiben weiterhin dem Risiko ausgesetzt, dass die Handelspolitik zwischen den USA und China unberechenbar bleibt.

Zusammenfassung

Für Rohstoffanleger bieten die US-Agrartitel Tyson Foods, ADM und Bunge unterschiedliche Chancen. Während Tyson mit einem Aufwärtspotenzial von knapp 25 Prozent aus Bewertungssicht das größte Reservoir aufweist, könnten die Kurse von ADM bereits die positiven Effekte eingepreist haben. Bei Bunge sorgt die Schere zwischen fairem Wert und Analystenschätzungen für Unsicherheit, auch weil Sojabohnen nicht von den geplanten Zollsenkungen betroffen sind.

Us-China ZölleAgraraktienTyson FoodsArcher-Daniels-MidlandBungeFair ValueHandelsstillstandAgrarhandel

Meistgelesene News

  1. Lieferketten in Gefahr: EPC-Canada-Chef sieht massive Sprengstoffrisiken für Minen
  2. Ukraine-Getreidekonflikt: EU-Bauern bremsen geopolitische Ambitionen aus
  3. CleanTech Lithium erwirbt vielversprechende Claims im Salar de Antofalla
  4. Spanish Mountain Gold meldet oberflächennahe Goldfunde aus Machbarkeitsbohrungen
  5. Rohöl über 104 Dollar: Geopolitische Risiken treiben die Preise, Konzerne setzen auf Nahost

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Rohstoffaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.